据当地时间9月5日法国电力集团称，法国费斯内姆核电站发生水蒸汽外泄事故，造成两名员工受伤。位于莱茵河畔的费斯内姆核电厂机组自1977年投入运行至今已有35年，是法国历史最悠久的核电厂。现任总统奥朗德在竞选时曾承诺，将于2017年关闭费斯内姆核电站。
　　    尽管这起事故并不严重，但依然在法国引发新一轮关于放弃核能的讨论。日本福岛核事故发生后，欧洲一些国家民众的反核情绪日益明显，法国也不例外，弃核的呼声日益高涨。
　　    在未来几年法国将有22座核反应堆陆续达到40年的运行寿命。对此巴黎会做出怎样的决断？是按期关闭这些核反应堆还是让它们延期服役，是法国人近期关注的热点。
　　    同倾向于再延长20年服役期的萨科齐不同，奥朗德不是核电的朋友。在整个选举过程中，奥朗德都在呼吁到期就关闭这些核反应堆。他还承诺要将核电在法国电力结构中的比例降低到50%。
　　    反对延期服役或将终结法国同核电之间的“爱情故事”。毕竟，自上世纪70年代以来，法国一直被视为世界上最成功利用核电的国家之一。目前，该国有58座核反应堆处在运行中，它们为法国提供着75%的电力，是世界上核电比例最高的国家。
　　    如果降低核电的比例，法国那些以核电为主业的公司在外国的投资或许也将受到牵连。奥朗德曾承诺，法国需要确保并增加就业机会，但貌似核电行业的就业没有在他的考虑范围内。此外，当前法国的失业率在10%以上，在培养起新的就业产业之前，如果再裁掉核电行业的3万多名员工将会让法国的就业率雪上加霜。
　　    奥朗德曾强调要重整法国工业，增强其在国际上的竞争力。这时，一个头疼的问题出现了，法国的核电技术和服务是法国全球领先的行业，一旦本国减少核电的利用比例，法国公司在开拓国际核电市场时，是否还会底气十足呢？法国会眼看着全球核电新兴市场的肥水流入别国的腰包么？因为现实情况是，即便是被认为动荡的中东国家都在打算建设核电站。
　　    奥朗德最终是否能实现淘汰将到服役期的核电站在很大程度上还取决于如何填补这些核反应堆退役后的电力缺口。甚至有分析人士称，奥朗德的核立场只是在试图贴近柏林，最终将因无法找到替代能源而不能兑现。
　　    日本福岛核事故后，德国是欧洲一个宣布将告别核电的国家，该国还积极向绿色电力转型。在核电问题上，奥朗德采取同德国总理默克尔相似的立场或许意在拉近两位领导人之间的距离，以便在其他问题上寻求共识。
　    　但是奥朗德也应该知道，法国的太阳能和风电资源在核电面前是小巫见大巫。法国的太阳能装机量还不到德国装机量的1/100。法国的经济状况也不足以给可再生能源提供大规模补贴。而慷慨的政府补贴正是法国邻国德国和西班牙近几年来可再生能源快速发展的主要原因。
　    　那么，法国还有什么选择？重新选择煤炭发电几乎是不可能的，因为法国在2004年就几乎关闭了境内的所有煤矿。天然气或许还能提供一些喘息的机会。在竞选活动中，奥朗德呼吁要对水力压裂法持开放的态度。出于环保方面的担心，这种页岩气开采方法被萨科齐政府禁止使用。美国和法国正针对页岩气开采的环境影响展开研究，这些研究或许能为水力压裂法在法国的解禁铺路。
　　    但是即使奥朗德本人在为开采法国180万亿立方英尺的非常规天然气储量造势，但他所在的社会党却是水力压裂法的强烈反对者。该党特别反对在页岩富集的巴黎地区和法国南部地区应用水力压裂法。所以，如果法国想用天然气取代核电，目前最可行的渠道就是增加天然气进口。
　　    而增加天然气进口对法国来说将是一个历史性的错误。法国的天然气供应主要有4个渠道，分别来自北海、荷兰、俄罗斯和阿尔及利亚。核电给了法国底气，让爱丽舍宫在莫斯科面前能摆出独立和无所畏惧的姿态。而越来越依赖俄罗斯天然气的德国则对克林姆林宫心存几分恭敬。如果放弃核电，就意味着法国要加入其它欧洲国家的行列，仰仗着俄气的鼻息。
　　    那么，从俄罗斯以外的国家进口天然气前景又如何？北海和荷兰能供给法国的天然气数量有限。增加从阿尔及利亚进口液化天然气将让法国承担更大的风险。阿尔及利亚是除摩洛哥外唯一一个躲过“阿拉伯之春”这场政治风暴的国家。但是，将法国的能源安全系在这样一个被动乱包围的国家显然是不明智的。
　　    是生存、自残还是毁灭？无论如何，法国核电的未来走向将给全球核电业带来重要影响。