据中评社香港6月6日报道，日本环境省正着手将震区垃圾分派到各县市进行快速焚化和掩埋，但日本民众对这一计划的意见已经两极化。原文如下：

图：文章称，如何处理震区的垃圾令日本社会陷入了两极化的争执

        日本福岛地震海啸已经过去了一年多，但灾后的恢复和重建工作却显得非常缓慢。其中，如何处理灾难带来的超过2000万吨的碎石和垃圾成了日本政府的一大难题。这些碎石垃圾中很大一部份都因福岛核灾难而遭受到了核辐射。日本政府本计划在全国各地的垃圾焚烧站销毁其中400万吨可能遭到辐射影响的地震残骸。但正是这一计划使日本社会陷入了巨大的分裂之中，也令日本的震后恢复更加遥遥无期。
　　  《大西洋月刊》文章称，日本大地震一年多后，超过90%的灾区垃圾依然停在原处，等待处理。日本政府表示，保证到2014年完全清理完灾区垃圾。日本环境省也在着手将震区垃圾分派到各县市进行快速焚化和掩埋。但是，这一计划遭到了日本民众的强烈反对，当地居民拒绝接收来自震区的垃圾，担心核辐射会随着这些垃圾的到来，殃及自己居住的地区。上周，日本九州岛的居民就阻止了一批载有震区垃圾的卡车进入，示威的队伍封锁了公路达8小时之久。
　　    日本政府的垃圾处理计划本意是要激起日本民众团结一致的国家精神，集体合作进行灾后重建。但是，来自福岛灾区的垃圾却因为核辐射含量过高，使各县市的民众非常担心。甚至于来自福岛周边宫城县和岩手县的垃圾也被担心受到核污染而迟迟得不到处理。许多人担心，这样草率地进行垃圾分派不仅会使核辐射扩散到当地的大气中，垃圾集中所形成的高浓度的辐射灰也是地方县市垃圾处理公司无法安全处理的。
　　    文章称，日本民众对这一计划的意见已经两极化。有人赞同将垃圾分派到各处处理，认为日本各地的人民都应该帮助东北灾区。他们认为那些持反对意见的人非常自私，并且对微量的核辐射反应过度了。而反对者则称，垃圾所带来的辐射是不可忽略的，不应该被分派到本未被污染的地区。他们同时指出了该计划中一些匪夷所思的细节，并质疑计划的真正用意。
　　    文章称，日本政府坚称垃圾的辐射有限，并确保这一计划不会对当地居民造成任何健康上的危害。但是，自从福岛核事故发生后，政府对放射性活度的限制已经放宽。震前，日本政府对核垃圾的放射性活度限制为100贝克。但在这次的垃圾分派计划中，这一数据被放宽到了240－480贝克。而由于放射性粒子是累积和集中在焚毁的灰烬中，运往焚烧场的垃圾将会挥发更多的放射物质。所以，政府又将运往焚烧场垃圾的辐射限制提高到了8000贝克，整整是震前标准的80倍。

图：日本政府的垃圾分派计划令垃圾焚烧站所在区域的居民担心会因此遭受到核辐射。许多地方都出现了反对活动。

        虽然政府反复强调尽快将这些震后垃圾转移走是非常必要的，但批评者指出政府计划中要求80%的垃圾要就地焚烧，并认为将剩下的20%分派到全国各地其实毫无意义。
　　    文章称，为了赢得民众对这一计划的支持，日本政府做了大量的宣传工作。日本环境省推出了超过1700万美元的预算，建立宣传牌，在电视和报纸上做广告，以取得人民的理解和支持。
　　    那么，为什么日本宁可花巨资将垃圾分派到各地进行处理，也不愿意选择就地封闭呢？文章称，有传言指，政府这么做是为了通过该项目来刺激各县市低迷的经济。交通部门和垃圾焚烧公司可以借此得到政府的专项资金。仅在2012年的垃圾清理工作上，日本政府就已经分配了约55亿美元的资金。
　　    文章称，如果选择就地封闭处理震后垃圾还将涉及到一个问题——哪些算是“污染区”，还是不算。明显地，这对前者来说不太公平。这种主观上的分化将会从地价到当地产品的价值等多方面产生影响，并且，这样的意识已经打击到了日本东北地区的经济。
　　   也许，政府将垃圾分派出去的初衷就是为了——与其给“污染区”造成长期的影响，不如让全日本都分担这份责任。如果每个地方都是“污染区”，相对来说，也就没有“污染区”了。