新闻动态

行业动态
上海环境公报:去年337天空气优良 磁悬浮周围辐射达标
撰写时间:2012-6-7 文章作者:余梦 文章来源:东方早报

    据《东方早报》报道, 2011年,上海市环境空气质量优良天数为337天,优良率连续3年超过90%。 全文如下:


2011年上海市环境状况示意图,图中信息来自上海市《2011年度环境状况公报》。 赵佳峰 制图

    6月5日,上海市环保局发布《2011年度环境状况公报》称,2011年,上海市环境空气质量优良天数为337天,优良率连续3年超过90%;上海的水环境质量总体与2010年基本持平,其中,苏州河总体水质状况略有下降。
  苏州河疏浚致水质略降
  公报显示,与2010年相比,2011年黄浦江总体水质状况基本持平。其中,淀峰断面水质综合污染指数上升17.7%,吴淞口断面水质综合污染指数下降7.1%,松浦大桥、临江、南市水厂和杨浦大桥断面的水质综合污染指数基本持平。
  与2010年相比,2011年长江口总体水质状况基本持平。其中,吴淞口、竹园和朝阳农场断面水质综合污染指数分别下降8.7%、7.2%和3.6%,徐六泾、浏河和白龙港断面水质综合污染指数分别上升20.0%、3.7%和1.8%。
  虽然,近5年的监测数据表明,苏州河总体水质状况有所好转,但与2010年相比,2011年苏州河总体水质状况略有下降。其中,黄渡断面水质综合污染指数基本持平,白鹤、华漕、北新泾桥、武宁路桥和浙江路桥断面水质综合污染指数分别上升2.5%、8.7%、8.7%、12.0%和13.0%。
  上海市环保局有关人士分析指出,在去年,水务部门对苏州河底泥进行了疏浚,这个过程中对苏州河水质有所影响,疏浚河段的武宁路桥、浙江路桥、北新泾桥断面水质综合污染指数变化可以说明这一问题;白鹤、华漕断面的水质综合污染指数可以判断,上游来水较差;苏州河沿岸基本没有污染源排放,但是雨季,雨水泵站排放的雨水也会对苏州河水质产生影响。
  同时,近年来上海不断加大截污治污力度,全市地表水环境质量持续改善,但氮磷污染导致的水体富营养化问题日益突出,成为限制上海水环境质量进一步改善的关键因素之一。
  可吸入颗粒呈下降趋势
  2011年,上海市环境空气质量总体与2010年基本持平,优良天数为337天,较2010年增加1天;优良率为92.3%,较2010年上升0.2个百分点。近5年的监测数据表明,上海市环境空气质量优良率总体呈上升趋势,已连续3年高于90%。
  其中,去年首要污染物为可吸入颗粒物的有356天,占总数的97.5%。可吸入颗粒物年日均值为0.080毫克/立方米,达到国家环境空气质量二级标准,较2010年上升0.001毫克/立方米,近5年的监测数据表明,总体呈下降趋势。
  此外,去年首要污染物为二氧化氮的有8天,占总数的2.2%;可吸入颗粒物和二氧化氮同为首要污染物的有1天,占总数的0.3%。
  上海市环保局有关人士分析指出,上海市环境空气中光化学污染和灰霾污染问题日益突出,并表现为多种污染物共存的复合型污染,对大气污染治理工作提出了更高的要求。
  道路夜间噪声5年均超标
  公报显示,2011年,上海市区域环境噪声达到相应功能的标准要求,区域环境噪声昼间时段的平均等效声级为55.0分贝,较2010年下降0.8分贝;夜间时段的平均等效声级为48.0分贝,较2010年下降0.3分贝。
  近5年来的监测数据表明,上海市区域环境噪声在55分贝左右,均达到相应功能的标准要求,总体保持稳定。
  但道路交通噪声夜间时段未能达标。2011年,上海道路交通噪声昼间时段的平均等效声级为70.0分贝,较2010年上升0.2分贝;夜间时段的平均等效声级为64.5分贝,较2010年上升0.2分贝。
  近5年的监测数据表明,上海市道路交通噪声夜间时段未能达到相应功能的标准要求;2007-2008年上海市道路交通噪声昼间时段未能达到相应功能的标准要求,2009年起达到相应功能的标准要求。
  高压线周围辐射达标
  公报显示,2011年度上海市辐射环境质量总体情况良好。电离辐射,在环境天然放射性水平方面,上海大气、水体、土壤等介质中的放射性核素浓度处于正常水平,全市各监测点的γ辐射空气吸收剂量率与历年的监测结果相当;核与辐射技术应用方面,核与辐射技术应用场所周围环境中的γ辐射水平符合国家标准。
  在电磁辐射污染源方面,对东方明珠等广播发射塔、500kV南桥变电站等4个变电站、500kV桥行输电线等4条高压送电线、卫星地球站、浦东机场雷达站、移动通信基站、磁悬浮列车及电气化铁路周围环境电磁辐射水平进行了监测,结果表明主要伴有电磁场或产生电磁辐射(非电离部分)的设施周围环境中的工频电场强度、工频磁感应强度和综合电场强度均符合相关规定。
  上海市环保局有关人士表示,2011年,上海市辐射环境背景值和辐射设施周边的辐射强度均处于正常水平,日本核泄漏事故期间辐射环境监测未见异常。